divagaciones internas, me veo en la tesitura de abogar por una polémica mucho
más frívola. Se conoce que éste ha sido un tema recurrente en los últimos días.
Por un motivo u otro, los diálogos marítimos entre piratas, marineros, grumetes,
tripulación y viajeros de toda índole se han enzarzado en debates disputados durante
esta travesía. Después de ver a mis queridos señores heterosexuales de abordo
afirmándose incapaces (o incapacitados) para distinguir la belleza masculina,
me he visto en la obligación de clamar a los dioses del Olimpo y alentar el sufragio
universal en este pequeña curia en red.
Ni incluyo a todos en el mismo saco, ni defiendo a capa y
espada esta afirmación, pero dejo constancia de la cuestión que nos ocupa (y
que lluevan chuscos de punta en este blog si es que mi duda asombra al público
masculino y me hacen partícipes de mi equívoco). ¿Yerro al preguntarme el porqué
de esta incapacidad? ¿Compartís mi perplejidad en el sector de las féminas? ¿Os
había acuciado este tipo de conjetura en ocasiones anteriores? ¿Es un factor
fisiológico? ¿O acaso una leyenda urbana? ¿Una deformación social en pro de la
autoafirmación de la testosterona?
Que alguien
leve las anclas de este navío en un mar de dudas.
Es una cuestión de "hombría", sólo eso. Sí lo sabemos, pero no queremos que se nos meta en el saco de la homosexualidad por ensalzar la belleza masculina. Un hombre, si quiere demostrar que es hombre, nunca hace eso.
Si pides a un chico que se fije en la belleza de otro siempre te responderá: "no sé si es guapo, a mí no me gustan los hombres".
¿Dónde está la belleza de los sapos?
Esta claro que por modulación cultural. Aunque la cosa está cambiando bastante. Yo me pienso si decir si un hombre es guapo o no delante de más hombres. Existe el estigma de la homosexualidad, está claro. Aunque también está claro que un hombre por supuesto distingo perfectamente el hombre feo del guapo, es cuestión de simetría y cuántas veces salga el número aureo en las proporciones de su rostro o cuerpo. Además no busquéis ninguna calculadora que nuestro cerebro ya distingue incoscientemente. Sin embargo ¿por qué cuando nos miramos al espejo decimos: ¡qué bueno que estoy! ?
¿Porque nos pilla con la autoestima alta?
Quizá porque algunos hombres ven la belleza con la polla, y al ser heterosexuales, no son capaces de verla en personas de su mismo sexo.
Yo no tengo problema en ver la belleza en el mismo sexo, y soy heterosexual hasta lo más profundo de mi escroto...Será cuestión de orgullo?
La respuesta a tu pregunta ya la sabías tú misma, pero nunca está de más planteárselo, una de esas paradojas que forman la idiosincrasia de esta sociedad. Es algo cultural, típico de una época de represión y de una mente poco abierta y exclavizada por la falta de libertad y de expresión, algo que llevaría muchísimo tiempo erradicar. Pero bueno, lo dejaremos en factor psicosociólogico, que mucha gente, aunque no sea homófoba, lo hace, simplemente por "costumbre". Los hombres heterosexuales también tienen que darse la mano, porque si no, son gays. Otra tontería supina.
Gracias Antonio, Aristo, Stunt21 y El coco por vuestros comentarios, y también a todos aquellos que leéis este blog.
Recapitulemos lo dicho hasta ahora por los "comentaristas" ;)
--Es una cuestión de "hombría" [Antonio]
--Yo me pienso si decir si un hombre es guapo o no delante de más hombres [Aristo].
--Quizá porque algunos hombres ven la belleza con la polla [Stunt21]
--Factor psicosociólogico [El coco]
¿Quién da más?
Hola me llamo Cesar, soy hetero y apenas distingo la belleza masculina.
Os aseguro q lo mio no es cuestion de hombria, homofobia ni nada por el estilo, y no tengo problema ninguno en tocarle el culo a mis amigos, o q me lo toquen. Cuando alguien es exageradamente feo, se distingue, vale de acuerdo, pero entre todos los mediocres no me pregunteis, para mi el hombre es feo en general, la belleza se la kedo por completo la mujer. Por supuesto esto es solo para mi, por q esto de la belleza es tan relativo como el cerebro de Einstein. Y la belleza, incluso la fisica, a ojos de uno tiende a cambiar con el conociemiento q se tiene de objeto en cuestion. Tal vez sea una frase compleja de entender o mal expresada, sule pasar cuando hablo. Yo me entiendo. Si teneois cualkier duda pues me criticais y seguimos discutiendo, pero de buen rollo.
César, pocas son las ocasiones que tenemos para intercambiar impresiones, así que no voy a desaprovechar esta.
Me decía Laura hace poco que tiene que haber hombres que no pueden distinguir la belleza masculina, y te tomaba a ti como ejemplo para demostrarlo.
Por norma general no me lo creo, pero no descarto la posibilidad de que pueda ocurrir.
Pienso que normalmente sí sabemos distinguir la belleza masculina, y que sólo algunos hombres están dispuesto a reconocerlo. Por supuesto, no creo que sea tu caso, si dices que no puedes, me lo creo.
Generalmente yo sí puedo. Pero como la belleza es tan relativa sólo puedo hacer una valoración muy parcial de los rasgos masculinos, igual que de los femeninos.
Hay una frase que dice algo así: “La mitad de la belleza se encuentra en el objeto en que se posa, y la otra mitad en los ojos que lo miran.” No sé qué de cierto hay en ella, porque a lo mejor toda la belleza se encuentra en los ojos de quien ve. Y supongo que irá en función del conocimiento que se tiene de la persona en cuestión.
Para resumir, me sorprende que haya personas que no puedan distinguir la belleza masculina, pero pienso que es posible.
Un saludo
Agradezco tu comentario antonio, pero no me creas sin mas y discute hombre. Ultimamente se me hace muxo la pelota, no aki en este blog, pero ahi fuera...
Por cierto, cuando has ido a opinar sobre la belleza masculina, has contrastado tu opinion con una opinion femenina? Porq yo hace muxo tiempo intentaba juzgar la belleza masculina, algo q me costaba pero q pensaba: "Aunke sea un tio tengo q poder tener juicio". Pero despues me daba cuenta de q la opinion femenina era muy contraria a la mia. Y me di cuenta q opiniba casi a voleo, q no distingo muxo vamos.
No es peloteo, es que pienso que también se puede dar el caso tuyo. Pero insisto que es poco frecuente.
No suelo ir por la vida diciendo si tal o cual tío me parece guapo, ya que en el fondo me la pela. Sin embargo, cuando alguna chica hace algún comentario sobre la belleza de un hombre suelo contrastar esa opinión con la visión que yo puedo tener de él. Normalmente mi visión coincide con la visión de las féminas, así que deduzco que sí puedo distinguir la belleza de unos rasgos masculinos.
De todos modos, no cambio la belleza masculina por la femenina ni jarto de vino.
¿En serio no cambio la belleza masculina por la femenina? ¿No quise decir justo lo contrario? ¿Será un lapsus calami? ¿Será mi subconsciente el que habla por mi y en realidad me molan los tíos? hmmm...
jajaja, no te preocupes, q yo t habia entendido.
En la humilde opinión de un grumete de río, la belleza masculina es más abstracta que la femenina, pues estéticamente se ha retratado menos, tanto gráficamente como por escrito. Por lo tanto, entiendo a Cesar, pues en este caso, la cantidad de información es la que coacciona que la belleza sea ley universal (temporalmente claro) ya que hubo un tiempo en el que la belleza iba de la mano de la velleza y la morbosidad de la obesidad, ahora todo esto ha cambiado y es más "relativo".
Como presentación he de decir que soy un fracaso para mis compañeros de carrera pues es de suponer que se sobre estética, arte y en definitiva, buen gusto. pero... que es el buen gusto? Ayer mismo, una amiga me echo en cara que no lo tengo con las mujeres, y con los hombres esta claro que tampoco... Todo vino porque no me gustan las rubias, las que tienen más tetas que cerebro ni las que han de pasar dos veces para poder verlas.. vamos, las que estaban rodeadas de hombres en el bar...
Tengo sospechas cimentadas de que soy hetero, y aunque lo intente no consigo ver la belleza del mismo modo que las féminas de mi alrededor, todo depende de una variable:
Me cae bien, es majo, simpatico, etc (guapo)
Me cae mal, es idiota o no me cae. (feo/no opino)
El caso de "no opino" viene determinado por no querer continuar esa conversación ya que se que se me va a reprochar decir que, a mi parecer, no es guapo o guapa.
(estos "axiomas" son aplicables al atractivo,no confundir con belleza, de las mujeres)
Últimamente voy definiendo una teoría que abarca una amplia población: cuanto más agraciados físicamente, más retrasados mentalmente... por supuesto, no es cierto, o casi.
Tal vez los hombres que son guapos no lo vemos (o reconocemos) por simple teoría de la evolución pues son un enemigo muy fuerte a la hora de acercarnos a las féminas... :)
Hoy en dia queda pedante decir que la belleza esta en el interior, pero si el exterior esta corrupto, es el último sitio que nos queda por mirar.
Att. (Polux_
P.D. siento no haberlo estructurado, espero que no sea muy pesado de leer! :)
yo soy un hombre heterosexual, no soy gay ni nada de eso, y sí reconozco cuando un hombre es guapo o feo, pero eso no se lo puede decir, por el qué te dirán. llegará el día en que llegue es alibertad para hacerlo.
Biología pura, duela o no. Reconocer el que otro hombre es guapo es reconocer una debilidad ante un potencial rival. Por más indoctrinación social y otros tipos de intentos por "tapar la biología", como bien lo puso Richard Dawkins, nuestros patrones de conducta evolutiva siempre saldrán a flote.
Es así que a los hombres siempre le gustarán las mujeres más jóvenes (mejores posibilidades de tener cría) y a la mujeres los hombres con poder (mejor posibilidad de defender la cría). Contra eso, no hay indoctrinación que valga, está "programado" bien profundo en nuestra genética.
Para más información: http://biomed.brown.edu/Courses/BIO48/16.Evol.Behavior.HTML
Algo que me faltó agregar en mi comentario anterior es el por qué las mujeres tienen menos "problemas" a la hora de reconocer la belleza femenina. Y esto es el que justamente somos simios.
Como todos los primates del orden superior en este planeta, hemos evolucionado en un ambiente en el cual el grupo social se basaba en la existencia de un macho alfa. Por ende, todas las hembras del grupo llegaban a aparearse y muy posiblemente, si eran físicamente aptas, reproducirse; mientras que en el conjunto de los machos solo el alfa, el más poderoso, llegaba hacerlo.
Evolutivamente las hembras en los primates superiores no contaban con una "presión reproductiva", como lo pone el genetista Francis Collins, a la hora de pasar sus genes a la nueva generación. No obstante, los machos, y como ya lo hemos aclarado, tenían una competencia atroz en este campo.